静态路由改为浮动路由

静态路由和浮动路由是网络路由中最基本的两种技术。静态路由是手动配置的路由信息，而浮动路由是通过路由协议探测网络拓扑，并自动分配路由。在网络设计和管理中，我们常常需要根据实际情况来选择路由方式。本文将从技术、性能、管理和安全等多个角度分析，探讨静态路由改为浮动路由的优缺点。

技术

从技术上看，静态路由只需要手动配置路由表，无需关注网络拓扑，因此易于设置和维护。但是，如果网络拓扑发生变化或添加新的主机时，必须手动修改路由表。静态路由无法适应网络接口拓扑的变化，也无法自动实现负载均衡和数据包分发。相比之下，浮动路由在处理网络变化方面更为灵活和自动化。浮动路由协议可以通过交换路由信息，自动检测网络变化，并在不需要人工干预的情况下适应新的网络拓扑。此外，浮动路由可以提供更好地负载均衡和路由选择的性能。

性能

从性能上来看，静态路由比浮动路由更加可靠和稳定。静态路由指定了明确的下一跳和路由路径，因此在网络中的包转发是确定无疑的。而浮动路由协议需要一定时间的收敛时间，以确定最优路由，因此，网络中阻塞或延迟的可能性更高，容易产生网络拥塞。此外，静态路由表大小较小，对网络资源的消耗也较少，而浮动路由需要不断地交换路由信息和计算，并维护着庞大的路由表，因此对网络资源的消耗更大。

管理

从管理上看，静态路由在网络小型化和较为简单的网络中通常是更好的选择。它让管理员更加容易管理和掌控网络的路由，可以应付较小的网络应用。但是静态路由在大型网络中难以维护和更新，需要大量的人工干预。而浮动路由在大型网络中更具优势，它能够自动调整网络拓扑，并动态平衡于多个链路中，以实现可靠的网络连接。浮动路由对于大型网络而言，可以分模块处理，对于管理员管理网络中的每个部分而言非常好。

安全

从安全性上看，静态路由比浮动路由更加安全可靠。静态路由表的手动配置可能需要管理员进行身份验证，并且信息更加受保护。而浮动路由使用路由协议交换路由信息，在发送或接收到路由信息时可能暴露一定的安全风险。路由协议的缺陷可能会被黑客利用来进行攻击或网络间谍活动。

综上所述，从多个角度看，静态路由和浮动路由各有优缺点。在制定网络路由策略时，应该结合实际情况来选择适当的路由方式。如果网络规模较小，拓扑相对稳定，考虑设置静态路由；如果网络规模较大，业务增加，拓扑变化频繁，考虑设置浮动路由。在选择一个路由方案时，管理员需要考虑性能、管理、和安全三方面，以便实现一个更加短暂、更加可靠的网络服务。