ospf的两种宣告方式

Open Shortest Path First（OSPF）是一种极其流行的链路状态路由算法，常用于大型企业和互联网服务提供商的网络。使用的最关键的是宣告方式。OSPF可以使用两种方式来宣告网络拓扑信息，即基于链路和基于区域。本文将从多个角度来分析这两种宣告方式的优劣和实际应用。

1. 基于链路的宣告方式

基于链路的OSPF宣告方式可以称为常规OSPF——最常用的宣告方式。这种方式下，路由器将会告知其他相邻路由器下一跳的情况，然后通过接收更新并拆分它来识别拓扑。其中，拓扑可以根据一系列链路、子网和路由器来定义。基于链路的宣告方式要求每个路由器都必须在OSPF进程中打开，在处理过程中扮演两种角色：宣告者和接收者。

基于链路的宣告方式的优点是：

1. 容易理解和实现。只有6种类型的安全码，而带外拓扑外部路由决策仅需要距离信息。

2. 很少受限制。单个OSPF区域可以支持超过100个路由器，并且没有很多的限制。因此，常规OSPF的最大优点是在使用时必须确定很多提示以及策略。

3. 采用更优的路由。由于常规OSPF路由计算的基础是在所有协议上与安全相关的信息，在拓扑较为复杂时有可能会导致路由表过于庞大，但它在向外状态信息时容易随着接口的状态改变而调整，因此常规OSPF具有极高的弹性。

基于链路的宣告方式的缺点是：

1. 环路的发生。这堆路由器可能会在OSPF区域之后生成入口，导致环路问题。解决方案只能是在OSPF进程中开启一个模板以预处理所有链路。

2. 繁琐的手动配置。因为路由器必须在OSPF进程中打开，而且每个路由器都需要经过繁琐的手动配置过程。

2. 基于区域的宣告方式

基于区域的OSPF宣告方式推广时称为多区域OSPF，这是一种更加灵活的宣告方式。这种方式下，路由器会将自己和其他路由器视为进程，而不是官僚。在识别拓扑时，路由器通过宣告离散区域边缘泛洪拓扑信息，这种方式下，每个区域无需单独配置，但每个路由器必须至少属于一个区域。

基于区域的宣告方式的优点是：

1. 管理和配置更加容易。OSPF进程只需不断维护其区域，这样就可以避免常规OSPF中复杂和具体的配置。由于该OSPF进程非常透明，因此接口配置比较简单。

2. 简化的路由表。进程在每个区域内运行，这样就意味着路由表在相对少的接口之后可以很好地更新，不会导致污染。

基于区域的宣告方式的缺点是：

1. 较低的弹性。每个区域拥有自己的进程，因此其存储在较短的接口表中，进程之间不能直接相互关联，因此容易导致不必要的虚假路由。

2. 需要更多的区域。由于这个OSPF到每个区域的易用性，因此需要每个区域的管理。

综上所述，基于链路的OSPF宣告方式和基于区域的宣告方式各有利弊。设计者必须选择合适的方案来适应特定的网络环境。常规OSPF在网络稳定性高、安全性较高的场景中应用广泛，而多区域OSPF则适用于网络扩展性高、本地化管理的场景，例如企业内部网络。