基于主机的入侵检测和基于网络的入侵检测

随着互联网的迅猛发展，网络安全问题变得越来越重要，如何有效地检测入侵已经成为了保护网络安全的关键。入侵检测系统是一种常用的检测入侵的方法，根据不同的检测方式可以分为基于主机的入侵检测和基于网络的入侵检测。本文将从多个角度分析这两种检测方法，包括概念定义、特点、优缺点和适用场景。

概念定义

基于主机的入侵检测系统是一种通过监控主机操作系统和应用程序来检测入侵的方法。其主要依据是攻击者在攻击过程中会产生一些与正常操作不一致的行为，如未授权的系统访问、新的安装程序等，通过对主机行为的分析，可以有效地检测并响应入侵。

基于网络的入侵检测系统是一种通过监控网络流量和数据包来检测入侵的方法。其主要依据是攻击者在攻击过程中会产生一些与正常通信不一致的行为，如大量异常流量、端口扫描等，通过对网络流量的分析，可以有效地检测并响应入侵。

特点

基于主机的入侵检测系统具有以下特点：

1. 实时性更好：监控主机行为可以实时地检测到入侵情况。

2. 检测能力更全面：可以检测到针对应用程序及操作系统的多种攻击方法。

3. 信息获取更全面：可以获得更多的入侵信息，如攻击者的IP地址、攻击方式等。

基于网络的入侵检测系统具有以下特点：

1. 范围更广：可以监控到整个网络的流量，而基于主机的入侵检测系统只能监控单个主机。

2. 反应速度更快：可以快速发现网络中的入侵行为，减少损失。

3. 需要的资源更少：相对于基于主机的入侵检测系统，基于网络的入侵检测系统需要的资源更少。

优缺点

基于主机的入侵检测系统的优点在于：

1. 可以以更细粒度的方式检测攻击。

2. 可以在主机上防御攻击。

3. 提供了更多的有关入侵的信息。

而缺点在于：

1. 监控的主机数量有限，无法覆盖整个网络。

2. 容易被入侵者绕过。

3. 因为需要在每个主机上部署检测软件，所以消耗的资源较大。

基于网络的入侵检测系统的优点在于：

1. 能够提供更全面的覆盖范围。

2. 可以更快地检测入侵。

3. 消耗的资源比基于主机的入侵检测系统少。

而缺点在于：

1. 无法提供和基于主机的入侵检测系统一样详细的信息。

2. 只能提供对网络流量的检测。

3. 在面对一些高级入侵和攻击时，效果不如基于主机的入侵检测系统。

适用场景

基于主机的入侵检测系统适用于以下场景：

1. 对于重要的服务器，需要进行更细粒度的监控。

2. 需要获得更多的入侵信息。

3. 需要在主机上进行入侵防御。

基于网络的入侵检测系统适用于以下场景：

1. 网络范围较广，需要全面的监控。

2. 针对短时间内突发的入侵或攻击，需要快速响应。

3. 资源受限，需要降低消耗。