继承的耦合性强于接口吗

在软件开发领域，继承和接口是非常常见的两个概念。由于它们的不同特点，人们常常在谈到这两个概念时会问一个问题：“继承的耦合性强于接口吗？”这个问题看似简单，其实却涉及到许多方面，下面我们从多个角度来分析一下这个问题。

从静态角度看

在静态语言中，编译器会在编译时检查变量和方法的类型。对于继承而言，一个被继承类所派生出来的类，它们之间存在着具有强耦合性的关系，因为它们共享了相同的类定义信息。在这种情况下，如果父类拥有一些不适用于它的子类的方法或属性，那么这些方法或属性也会被子类所继承，这会增加子类的负担。而对于接口，不同的类可以实现相同的接口，而不必考虑其他实现类的具体实现。在这种情况下，我们可以认为接口比继承的耦合性更小。

从动态角度看

在动态语言中，所有检查都是在运行时进行的。这也就意味着，对于继承，一个类可以在运行时添加、删除、修改其中的方法和属性。这时候，由于存在着子类和父类之间共享信息的问题，继承的耦合性会比接口更强。不过在接口中，由于所有的实现都基于接口本身的约束，所以在运行时会更加安全可靠。

从拓展性角度看

在软件开发中，拓展性是一个非常重要的问题。当场景发生变化时，需要在此基础上构建新的应用并保持原有应用的完整性。对于继承而言，一个类之间虽有共享信息的问题，但是它们的功能会因为继承时带来的新继承方式而扩展。而对于接口而言，当一个新的方法需要添加时，必须要在接口上进行更改，这就要求很多类进行相应的修改，因此接口的拓展性较差。

从可读性角度看

可读性在软件开发中很重要，一个好的代码可以让我们更加容易理解和修改代码。从这个角度而言，我们可以认为继承在代码可读性方面更有优势。由于同一类之间共享信息，代码可以较好地组织，不会像接口一样需要在每个类中重新定义所有方法。对于这一点，我们可以通过抽象类来实现，它相当于一个定义好骨架的类，所有派生的类都将继承这个骨架。而对于接口而言，所有的实现都必须要通过重新定义所有方法来实现，这会使代码变得冗长。