用了gpl不开源后果

自由软件基金会创始人Richard Stallman提出了GNU计划，目的是推动自由软件的发展和使用。自由软件与开源软件很相似，但不同之处在于强调用户使用和改进软件的自由权利。针对自由软件，Stallman还制定了通用公共许可证（GPL），该许可证要求软件的所有衍生作品也必须遵守GPL协议，需要在开源的情况下发布源代码。

在许多情况下，开发人员使用了GPL授权的代码，但却没有遵循开源的规则，造成了很多可能的负面后果。以下是几个方面的分析：

1.法律后果

未授权使用GPL的代码将构成知识产权侵犯，软件作者有权要求其停止使用并可能进行诉讼。在这种情况下，使用未经许可的代码可能会导致损失，包括支付罚款或赔偿费用，以及可能会暴露个人信息或其他敏感信息。法律诉讼的时间和成本可能非常高昂，因此开源软件开发者需要认真考虑并严格遵守许可证的规则，以避免潜在的法律后果。

2.商业后果

使用GPL授权的软件通常具有更多的灵活性和可定制性，但使用不当可能会带来商业后果。例如，如果公司需要在其专有软件中使用GPL授权的代码，则必须在发布其专有代码之前进行开源，这通常会破坏公司的商业策略和利益。一个解决方案是使用双重许可证模型，在开源和专有软件之间进行平衡，但这种方法也会带来管理和法律挑战。

3.社区后果

开源软件社区是相互合作、贡献和分享的，这是开源生态系统的优点。使用GPL授权的未开源的代码可能会影响开源社区的活力和生态系统。这种行为可能会破坏开源软件生态系统，无法推动技术的进步和分享，让整个生态系统变得不健康。

总结来说，未经许可使用GPL代码可能会导致法律、商业和社会后果。如果想要获得GPL授权软件的好处，开发者需要遵守许可证的规则，这样才能在开源社区中分享和互相合作。