关于监理大纲的叙述中不正确的是

监理是工程建设项目中不可或缺的一个环节，是质量监督管理的重要手段。随着建设工程市场的扩大和建筑产业的发展，对于监理的要求也越来越高。为此，各级相关部门制定了一系列的监理规范和标准，其中最为重要的就是监理大纲。

监理大纲是针对监理工作过程中的各个方面进行规范及指导的文件。然而，在实际应用过程中，我们也会发现一些对监理大纲的描述存在不准确的情况。下面我们将从多个角度来分析其中可能存在的问题。

一、监理收费不在监理大纲中规定。

在监理大纲中，只对监理工作的范围、程序、内容以及监理工作中应遵守的法律法规进行了规定。并没有对监理收费进行相关规定。这就导致监理收费的标准由监理单位自主定价，导致市场价格不统一。

二、监理人员资质要求不够详细。

监理人员是监理工作中最为关键的一环，其资质要求对于项目的顺利进行至关重要。但是在监理大纲中，对于监理人员的资质要求并没有做到详细规定。只是简单说明了监理人员应当具备从事监理工作所需的基本素质和专业知识技能。这就导致在实际招聘监理人员时，难以具体指导和规范。

三、监理职责范围不够明确。

在监理大纲中，对于监理方应当履行的职责进行了规定，但对于具体职责范围的描述并不够详尽明确。比如，监理方在现场监理中需要对进场施工材料进行质量检查，但监理大纲中并没有对于质量检查的具体方法和相关标准进行规定，这就导致监理人员在实际工作中难以准确执行工作。

四、监理大纲与法律法规不一致。

在一些具体监理工作中，我们会发现一些监理大纲中的规定与法律法规规定不一致。比如，在现场监理操作中，监理人员应当按照现场安全规定进行操作，但是在监理大纲中并没有对于安全规定的具体规范内容进行规定。这就导致监理人员在现场操作中难以确定自己应该如何操作，容易产生误解。

综上所述，监理大纲在制定上还存在许多不足之处。我们需要进一步完善监理大纲，通过公示、征求意见和修改等方式，准确规范各项监理工作，实现监理规范化、职责明确化以及工作监管化的目标。