不属于民法典合同编规定的典型合同

随着中国民法典的全面实施，合同的法律地位和作用显得尤为重要。然而，与此同时也应该看到，不属于民法典合同编规定的典型合同在社会生活中仍然存在着。本文将从多个角度分析这些非典型合同的特点和存在的问题。

一、什么是非典型合同

民法典合同编第一章规定了“一般规定”，其中明确了典型合同的概念，即：依据法律规定或者按照习惯做法所订立并且具有一定格式的合同。相对而言，非典型合同则指那些不合法律或行业规范要求的、不符合一般习惯的、没有固定格式的合同。

二、非典型合同存在的问题

1. 法律风险大

典型合同在法律上更具权威性和认可性，符合典型合同格式所订立的合同在法律风险上较小；而对于没有规定格式的非典型合同，则在法律诠释上存在许多不确定性和争议性，容易引发各种法律纠纷。

2. 经济利益不稳定

非典型合同没有规定的格式和约定，双方在商议条款时往往难以达成一致，难以保障各自的利益，甚至可能发生一方欺骗、强行翻盘等多种不公正情况，影响交易正常进行。

3. 可操作性不强

典型合同具有一定的模板和格式，不仅操作方便，还可大大降低交易风险。而非典型合同由于可能存在各种原因导致双方协议不到位、条款模糊、缺乏有效证据等问题，因此可操作性不强。

三、非典型合同的应对策略

1. 加强规范性建设

要加强对非典型合同领域的法律规范建设，明确其合法性和效力，完善各行业条例和规范性文件，将需要予以界定的非典型合同纳入行业范畴，规范其交易过程和内容纠纷处理。

2. 尽可能降低风险

在商业交易中，双方应当尽可能遵循相关规范，严格执行协议，降低交易风险。如对于风险较大的交易，可采用担保、保险等方式降低风险。

3. 依据诚信原则

商业交易应当建立在诚信的基础上，包括遵守协议、不欺诈、有责任心等。对于出现交易争议的情况，双方应当尝试通过协商与调解解决，以保障合同的履行和交易的顺利进行。