先有语言还是先有编译器

对于计算机科学和程序设计领域中的开发人员，这个问题可能是非常有趣的又是容易引起争议的。从一个初学者的角度来看，这个问题可能会使他们感到有些困惑，因为他们不清楚该先学习哪一个。事实上，这个问题有不同的答案，根据你从哪个角度来看，它可以有不同的解释。

如果从历史的角度来看，先有语言还是先有编译器是一个比较微妙的问题。语言和编译器可以互相促进和影响彼此的发展。例如，第一种高级编程语言Fortran的开发是为了解决数值计算问题而产生的，因此有了编译器的支持，它才得以流行。同样的，由于新的编程语言的出现推动了编译器的发展，因此编译器的能力一直在不断改善。

如果从实用性的角度来看，编译器比语言更加重要。一旦编程语言被定义并具有足够的特性和规范性，开发人员就可以使用这种语言来编写程序。但是，程序需要经过编译器的处理才能在计算机上运行。编译器可以将高级语言转换为计算机指令，这是很重要的。

另一方面，如果从学习的角度来看，学习编程语言比开发编译器更加重要。编译器是一个相对高级的主题，只有在学习编程语言的基础上才有可能理解编译器是如何工作的。学习语言本身也是一项重要任务，我们可以通过使用编译器的实践来加强这项任务。

除了上述角度，我们还可以从发展进程来看这个问题。如果先有语言，那么它需要相应的编译器来支持其发展。如果先有编译器，那么可以试着为不同的编程语言开发编译器。

总的来说，先有语言还是先有编译器是一个复杂的问题，不能有简单的答案。从不同的角度考虑这个问题，每个答案都是有利有弊。对于不同的人和情况，可能会有不同的答案。对于新手来说，学习语言本身是重要的，但是在这个过程中，我们也应该学习一些关于编译器的知识，这样我们才能更好地理解语言的工作原理。