什么是带外管理和带内管理?
随着信息技术的发展,网络管理成为电脑网络使用中必不可少的一部分。而网络的管理方式有两种:带内管理和带外管理。它们各具优缺点,下文将对带内管理和带外管理进行分析比较,以期从多个角度来揭示两种管理方式的优缺点及应用场景。
一、带内管理
带内管理是一种基于内部网络系统的网络管理方式。它是通过网络管理设备对网络的运行状态、设备配置和流量进行监控和控制的,通过网络内部带来方便的设备管理和咨询信息获取。带内管理充分利用网络内部设备的资源和能力,使得网络管理更加智能化、自动化,工作也更加高效便捷。目前,带内管理的典型代表是SNMP(Simple Network Management Protocol)协议,是目前最普遍应用的协议之一。
带内管理的优点:
1.带内管理设备必须是网络内部设备,其它设备不能使用该方式进行管理,因此安全性较高,不容易受到外部网络攻击。
2.带内管理采用网络内部设备的资源和能力,网络内设备也比较简单,因此带内管理成本较低。
3.带内管理可以更好地控制网络流量,能够更好地进行监控和管理。
带内管理的缺点:
1.带内管理需要网络内部设备的支持,网络规模的扩大会对带内管理造成影响,设备数量的增加也带来了管理上的困难。
2.带内管理不能做到远程网络的控制和监控,与外部网络的互动较少,难以进行综合管理。
3.带内管理的协议和设备不能做到通用性,不同厂商的设备有可能无法进行互通。
二、带外管理
带外管理是一种基于外部网络的网络管理方式,通过外网连接到在管理目标设备上使用特殊的协议和设备来进行设备的管理。这种方式的优点在于相对灵活,能够在远程控制和监测设备。
带外管理的优点:
1.通过带外管理,能够实现远程对设备的控制和管理,方便而快捷。
2.对于某些需要进行额外处理或维护的设备,带外管理的灵活性更好,便于使用和控制。
3.带外管理设备可以被设计成符合标准化和通用性的,这使得不同厂商的设备可以建立联系并使用同一种协议。
带外管理的缺点:
1.带外管理需要在外部网络下对设备进行管理,因此存在一定的安全风险。
2.与带内管理不同,带外管理设备的成本很高,特别是在需要使用专用网络连接时。
3.带外管理对于数据传输的速度要求较高,如果网络速度不够快,则会影响到管理效果。
综合比较
通过对两种管理方法的分析,可以发现它们各有所长。
对小型网络而言,使用带内管理方式无疑是更好的选择,原因如下:
1.对于小网络而言,没有必要进行长距离远程管理,而带内管理对网络内部设备的资源使用和管理更具优势。
2.对于小型网络而言,设备数量较少,带内管理成本较低。
对于中大型网络的管理,选择带外管理则是更好的选择:
1.对于中大型的网络,远程管理和控制是必须的,带外管理的优势可以在这种情况下显现。
2.对于大网络而言,带外管理可以管理远程设备,并且不影响到网络的正常工作。
因此,对于不同规模和需求的网络,应该选择适合自己的网络管理方式。对于小型网络而言,带内管理是一个更加可靠、安全、高效和低成本的管理方式,而对于大型网络,则更适合使用带外管理。
扫码咨询 领取资料