风险评价有定性评价和非定性评价

风险评价是指对潜在的危险或不确定因素进行分析和评估的过程。在许多领域，包括金融、工程和环境等，风险评价是必不可少的过程。风险评价可分为定性评价和非定性评价两类。

定性评价是基于专家的经验和知识，使用一定的标准和方法进行的。它将风险描述为高、中和低三个等级之一，并根据风险的程度确定出适当的应对措施。例如，当评估一项工程项目的风险时，评估者可以评估工程项目所在地的地质状况，这个评估就是定性评价。定性评价主要优点在于它们很容易理解和诠释。此外，定性评价是一种相对便宜的风险评估方法，因为它不需要大量的数据和模型。

非定性评价旨在更准确地描述和量化风险。非定性评价使用可用数据和量化模型来确定风险发生的可能性和影响。它们可以使用数学公式和计算机模拟来量化风险，并提供具有利用价值和可重复性的解决方案。例如，当评估一个工程项目的经济风险时，评估者可以使用现金流量模型来确定项目的净现值。非定性评价的主要优点在于它们更精确和可靠。非定性评价能够更好地揭示风险的本质和影响，并为决策者提供更多有用的信息。

当选择一个评价方法时，评估者应该考虑以下几点：评估目的、可用数据、评估环境、范围和对象等。不同方法之间的区别在于它们所关注的风险方面、分析方法和评估结果的可行性和实用性等方面。因此，从评估风险的角度来看，不同的方法之间都有其优点和局限性。

在实际应用中，通常会把定性评价和非定性评价结合起来使用。定性评价可以作为非定性评价的前置步骤，对风险进行初步的评估。然后，非定性评价可以用来进一步分析和量化风险，为制定决策提供更可靠的依据。

总之，风险评价是评估风险的一个必要过程，可以采用定性评价和非定性评价两种不同的方法。在选择评估方法时，需要全面考虑因素，以得出合理的评估结论。