bc范式一定是三范式吗

在数据库设计中，范式是衡量关系模式设计质量的重要指标。BC范式又被称为Boyce-Codd范式，是一种基于函数依赖的范式，它要求一个关系模式中的每一个非主属性都必须完全依赖于关系模式的候选键而不是部分依赖。从理论上来讲，BC范式比第三范式更加严格，因为它排除了主键以外的非主属性之间存在函数依赖关系。那么，问题来了，BC范式一定是三范式吗？

从定义上来看，BC范式和第三范式都是关于关系模式分解的范式。BC范式和第三范式都要求一个关系模式不含任何非关键属性对候选键的传递依赖，也就是不含传递函数依赖。因此可以说，BC范式一定是满足第三范式的。

然而，从实际应用的角度出发，BC范式和第三范式之间还是存在一些差异和限制的。

首先，BC范式要求每一个非主属性完全依赖于所有的候选键，而第三范式只要求一个关系模式中的每个属性都只依赖于主键，不必要求完全依赖。因此，如果只考虑范式的定义，BC范式比第三范式更加严格，而且更符合数据库设计的原则。但是，实际上，在一些特殊情况下，满足BC范式并不是一个好的选择。

例如，在一个关系模式中，有一个非主属性A只依赖于一个候选键B，而不依赖于另一个候选键C。如果严格遵循BC范式的要求，那么就需要将关系模式拆分成两个关系模式，每个模式只包含一个候选键和它的所有属性。这样做虽然能够保证满足BC范式，但是会导致新的关系模式冗余和查询性能下降问题。而如果选择第三范式，就可以将A属性保留在原始关系模式中，不必拆分成多个关系模式，提高查询效率。

其次，满足BC范式对于数据库设计的影响比较大，可能需要对原始数据进行大规模的重构。有时候，在重构数据库的过程中会带来很多复杂的操作和风险，而且还可能会导致数据丢失或者数据不一致的问题。因此，在实际应用中，要根据具体情况来决定是否遵循BC范式。

最后，BC范式是一种理论性的范式，只是将设计质量的标准提高到了更高的层次。在实际应用中，设计一个符合BC范式的数据库并不是唯一的目标，还需要考虑到其他的因素，如查询性能、存储效率、数据完整性和安全性等等。因此，在设计数据库时，要根据需要权衡各种因素，不要过度追求理论上的完美。

综上所述，BC范式一定是三范式，但在实际应用中需要考虑到具体情况，权衡各种因素。设计一个好的数据库不仅要符合范式要求，还要考虑到查询性能、存储效率、数据完整性和安全性等多方面的问题。