招标投标法和合同法哪个法律效力高些

招标投标法和合同法都是我国法律体系中的重要法律，它们各自拥有不同的法律效力，那么在这两者之间，哪个的效力更加卓越呢？本文将从多个角度对此进行分析，并进行综合考量。

一、招标投标法的法律效力

招标投标法是一个专门规定招标和投标活动的法律，它主要是为了规范社会各方面的招标投标活动，保证资源利用的公开、公平和公正。招标投标法涉及到许多方面，如投标人、采购人、招标代理机构等，它的法律效力主要表现在以下几个方面：

1.规范招标和投标活动的程序。招标投标法对招标和投标活动的程序进行了详细地规定，并对干扰和影响招标和投标活动的行为进行严格禁止，保证了招标和投标活动的公开公正。

2.保护投标人的合法权益。招标投标法对投标人的权利和义务进行了严格规定，保护了投标人的合法权益，以及对不当规定和违规行为进行明确规定，维护了投标人的合法权益。

3.建立健全的招标制度。招标投标法建立了完善的招标制度，包括机构设置、文件规定、程序规范等，为招标和投标活动提供了法律保障和规范。

二、合同法的法律效力

合同法是我国最基本、最重要的民商事法律之一，它规定民间法律关系的基本规则，具有广泛的适用范围和深远的影响。合同法的法律效力主要表现在以下几个方面：

1.保障契约自由。合同法旨在保障各方行使契约自由的权利，为各种合同关系的建立和发展提供了法律保障。

2.规范合同的内容和签订程序。合同法对合同的内容和签订程序进行了严格规定，保证了合同的合法性和正当性。

3.保护合同当事人的知情权和协议权。合同法照顾合同当事人的兴趣，保护他们的知情权和协议权，保证了合同的公正和 正当。

三、招标投标法和合同法的比较

招标投标法和合同法都是我国民商事法的重要组成部分，它们各自在保护民事利益和规范市场秩序方面都起到了积极作用。然而，在效力方面，它们有着不同的特点。

1. 范围不同：招标投标法主要针对招标和投标活动，而合同法则是适用于所有的合同关系。

2. 适用范围不同：招标投标法适用于所有从事招标活动的主体，而合同法适用于所有缔结合同的自然人、法人和其他组织。

3. 实质不同：招标投标法主要保障的是投标人的权益和招标程序的公正性，而合同法主要是为保障合同当事人的自由意志和合同内容的公正合法。

综上所述，招投标法和合同法各有其独特的法律效力和不同的适用范围，在不同的情况下会发挥不同的作用。如果从保障公正和规范传统市场秩序的角度看，招标投标法的效力更高。但从实际应用和司法实践的角度看，合同法的效力更高。因此，不能简单的将两者进行排位的比较。