著作权法不适用于什么口述

著作权法是保护著作权人在原创作品上所享有的权利的法律，但并非所有的口述都适用于著作权法的保护。在此，我们将从多个角度分析，探讨著作权法针对哪些口述适用。

第一种情况是口述缺乏原创性。口述如果没有独特的表现形式、观点或思想，就没有原创性可言。例如，普通人对于一些简单的历史地理知识的口述或其他已经明确规定的常识，其口述往往不会具备原创性，因此也不适用于著作权法的保护。

第二种情况是口述没有稳定的可表现形式。一些不容易稳定记录且形式不易确定的口述，如某些口头传统、民间谚语、流行语等，它们并没有固定或明确的表现形式或作者，故不适用于著作权法保护。

第三种情况是口述中涉及的内容不属于著作权法保护的范畴。比如，有些口述是关于对某个服务的满意度或不满意度，这些口述虽然植根于文化背景和社会情境中，但是它们并不是文学、艺术或一些其他类型的著作，因此著作权法不适用于这类口述。

第四种情况是口述涉及到他人的著作或作品，这提供了值得关注的一面性质问题。口述中包含了具有著作权的作品或内容，但口述是否存在侵权行为要看具体情况。例如，口述的表达方式、对作品的引用、转载或衍生等，这些都需要融合多个因素，判断其是否侵犯了其他著作权人的权利。

总之，著作权法不适用于所有口述，因为它需要满足原创性、稳定的可表现形式、属于受著作权法保护的范畴以及不涉及到他人的著作或作品等规定。