民法典协议无效的五种情形

民法典是我国法律制度的重要组成部分，其中协议是合同法中最常见的形式之一。但是，在签订协议时需要注意协议的有效性，如果协议无效就会给当事人造成一定的损失。本文将从多个角度分析，总结出民法典协议无效的五种情形：欺诈、威胁、偏差、侵犯他人利益和违法性。

一、欺诈

欺诈是协议无效的主要因素之一。一方在签订协议时，隐瞒或谎称与协议有关的重要事实，致使对方误解或错误地做出同意表示，就构成了欺诈。比如，销售商品时故意隐瞒商品的质量问题，或者是为了完成交易而故意谎称能够完成某项业务。

二、威胁

当一方在签订协议时，以威胁方式使对方作出同意表示，协议就无效。例如，一个人进行非法抗议，威胁商家如果不同意他们的全部要求就进行破坏，这种行为也构成了威胁。

三、偏差

偏差是指协议内容不符合法律、法规、道德伦理或公共秩序的要求，导致协议无效。例如，在协议中要求当事人放弃人身自由或违反国家政策规定的内容，这种协议就是无效的。

四、侵犯他人利益

当协议内容侵犯他人利益时，协议就无效。比如，一种产品的生产和销售可能会侵犯公共利益或他人权益，这种协议就是无效的。

五、违法性

当协议内容违反国家法律和法规时，协议也是无效的。例如，一篇合法的协议必须遵守现行的法律法规，比如，卖淫嫖娼、赌博、贩毒等都是违法行为，如果涉及这些行为的协议就是无效的。

综上所述，协议无效一旦发生，会影响到当事人的权利和利益，所以签订协议时需要注意其有效性。在具体操作中，应该尽量避免上述五种情形的发生，从而保护协议的有效性。