rstp比stp快的原因

RSTP（Rapid Spanning Tree Protocol）是一种比STP（Spanning Tree Protocol）更快速的协议，常用于构建局域网中的冗余网络。那么，RSTP为何能比STP更快呢？本文将从多个角度对此进行分析。

第一，RSTP的收敛时间更短。STP通过选择根桥、计算端口状态等一系列步骤来决定网络中哪些路径是活跃路径，哪些路径是阻塞路径。这个计算过程需要一定的时间，而且当网络中某个节点发生故障时，STP需要重新计算，会造成网络的中断和延迟。而RSTP则通过在启动时记录端口的状态来减少了计算过程的时间，并能快速地检测并处理节点故障，从而更快地实现网络的收敛。

第二，RSTP支持端口快速转换状态。当一个端口由阻塞状态转换为活跃状态时，STP需要等待一段时间，以确保该端口上的数据传输稳定。这个等待时间取决于STP优先级和端口成本，并且在网络中出现频繁的状态转换时，会导致网络的延迟和吞吐量下降。相比之下，RSTP支持快速转换端口状态，该过程只需要1秒钟或更短的时间，可以避免状态转换带来的中断和延迟。

第三，RSTP采用了更高效的BPDU交换机制。BPDU（Bridge Protocol Data Unit）是STP / RSTP协议中用于交换网络拓扑结构信息的数据包。在STP中，BPDU通常每2秒发送一次，默认情况下，发送的BPDU会在网络中传输4次，这意味着在网络中存在较多冗余链路时，STP会大量占用网络带宽和资源。而RSTP通过采用更高效的BPDU交换机制，能够避免这种浪费，同时也支持更快速的冗余链路备份。

第四，RSTP支持端口优先级。STP / RSTP能够动态地设置端口的优先级，从而影响端口在计算中的使用。在STP中，只能通过手工设置端口优先级，但在RSTP中，则可以通过自动检测到的性能来调整端口优先级。这个优点可以让RSTP更加灵活地应对各种网络配置和变化，进而更快速地实现网络收敛。

综上所述，相比于STP，RSTP采用了更短的收敛时间、更快速的状态转换、更高效的BPDU交换和更灵活的端口优先级设置等策略，从而实现了更快速的冗余网络构建和管理。