连续arq协议一定优于停止等待协议 判断

连续ARQ协议一定优于停止等待协议判断

在数据通信中，数据的可靠传输非常重要。数据传输过程中，数据包可能会遗失、错误或乱序，这会导致数据传输失败。因此，在网络通信中常常采用可靠传输协议来保证数据的完整性和正确性。

停止等待协议和连续ARQ协议是两种常见的可靠传输协议，在实际情况中，他们都有自己的优缺点。但是，在大多数情况下，连续ARQ协议更优于停止等待协议。

1.数据吞吐率

在停止等待协议中，每发送一个数据段后，发送方必须等待接收方发送确认信息，才能继续发送下一个数据段。这种情况下，停止等待协议会浪费很多时间等待ACK确认信息，导致数据传输效率变得低下，数据吞吐率较低。

而连续ARQ协议可以同时发送多个数据段，接收方仅在最后再发出确认信息，因此数据传输效率显著提高，数据吞吐率也会相应提高。

2.错误检测能力

在停止等待协议中，当发送方接收到接收方的确认信息后，发送方会发送下一个数据段，此时，如果前一个数据段出现错误，就需要重新发送。但是，停止等待协议只能依靠接收方的ACK确认信息来检测错误，如果ACK确认信息出现了问题，那么错误无法被及时被发现并处理。

相比之下，连续ARQ协议可以通过发现新的ACK确认信息来发现并处理错误，因此连续ARQ协议的错误检测能力更强。

3.网络延迟

停止等待协议中，每发送一个数据段后，都需要等待接收方发送确认信息，这会增加网络延迟，使得数据传输变得缓慢。而在连续ARQ协议中，只有在接收方接收到所有的数据后才会发出确认信息，这减少了确认信息在网络中传输的次数，从而降低了网络延迟。

综上所述，连续ARQ协议比起停止等待协议具有多种优势。它可以提高数据传输的效率和数据吞吐率，具有更强的错误检测能力，同时减少网络延迟。因此，在实际应用中，我们应该尽可能地使用连续ARQ协议。