入侵检测系统分为基于

主机的入侵检测系统和基于网络的入侵检测系统两大类。两种系统都采用不同的方法来检测和预防入侵攻击。本文将从多个角度来分析这两种入侵检测系统。

## 基于主机的入侵检测系统

基于主机的入侵检测系统是一种在单个设备上安装的软件，用于检测和预防攻击者试图入侵该设备的行为。这种方法主要针对的是由于操作系统漏洞或软件漏洞而导致的漏洞攻击。

此类系统具有以下优点：

1. 高可靠性：系统能够细致地监视系统内部的活动并监视其重要的配置文件和系统文件。

2. 快速响应：因为它与特定的计算机绑定，所以它只需监视一台计算机，能够立即响应入侵行为并采取措施。

3. 灵活性：能够检测出新的攻击类型，其规则可以在整个系统中动态更新和更改。

但此类系统也存在一些问题：

1. 依赖于运行环境：主机的操作系统和软件需要定期升级，否则可能会出现漏洞。

2. 无法及时更新：一旦攻击者使用未知的入侵技术，该主机便可能会被感染，因为该系统没有关于这种攻击形式的规则。

3. 高昂的成本：该系统安装和维护的成本较高。

## 基于网络的入侵检测系统

基于网络的入侵检测系统是一种用于检测和预防从网络进入系统的攻击的系统。这种方法主要针对的是来自WAN（广域网）或互联网的攻击行为。

此类系统具有以下优点：

1. 高效性：关注整个企业网络，以便更好地保护公司网络安全。

2. 实时性：系统能够实时监控网络流量，检测到入侵行为后，可以快速处理。

3. 灵敏度：能够及时检测新的入侵技术，保障了企业网站的安全。

但该系统也存在以下问题：

1. 难以确定攻击来源：系统难以确定攻击方IP的真实身份。

2. 易被绕过：当攻击者使用经过深度定制的恶意软件或通过使用定制的未知漏洞进行攻击时，该系统可能无法检测到入侵行为。

3. 高报警率：该系统很容易误判正常流量为入侵行为。

## 总结

通过对主机和网络入侵检测系统的比较，可以看出两种系统具有各自的优点和缺点。因此，在企业或组织内部应当根据实际需求来选择适合自己的入侵检测系统。此外，企业或机构的网络安全团队应持续关注最新的安全威胁，并更新系统和规则，以确保网络安全。