什么情况下顺序表比链表好用

对于数据结构来说，顺序表和链表都是常见的基本数据结构，两者各有优缺点，应用场景也不尽相同，那么在什么情况下选择顺序表比链表更好呢？下面从多个角度进行分析。

一、内存占用

对于内存资源而言，基于数组的顺序表需要预先分配一段连续的内存空间，并在使用过程中不断地扩展和缩小，而链表则每个节点都可以单独分配内存，相对而言更加灵活。因此，在内存有限的情况下，如果要存储大量的数据，使用链表会更加适合。但如果数据量不算很大，使用顺序表更加节省内存空间，同时也可以减少内存碎片的问题，提高内存的利用率。

二、随机访问

顺序表在内存中是连续的一段空间，因此可以通过下标直接访问指定位置上的元素，这种特性带来的好处就是访问速度非常快，时间复杂度为O(1)。而链表的节点是通过指针联系起来的，因此不能直接访问指定位置的元素，需要从头节点开始遍历，时间复杂度为O(n)，所以该场景下顺序表更适合使用。

三、元素个数变化不大

在对数据进行频繁的添加和删除操作的场景下，链表很有优势，因为可以动态地添加和删除节点。但如果元素的个数变化不大，那么频繁的内存分配和释放带来的空间开销会很大，这种场景下使用顺序表比较合适。因为对于顺序表来说，在内存中分配一段连续的存储空间，大小固定，不会随着增删操作频繁变化，因此适合存储元素个数变化不大的数据。

四、缓存命中率

在现代计算机架构中，缓存命中率对程序的性能影响非常大，而在顺序访问场景下，顺序表的缓存命中率要高于链表。因为顺序表中的元素是存储在连续内存空间中的，相邻两个元素之间的距离非常小，对于CPU缓存来说，可以一次性把多个元素缓存到CPU缓存中，提高程序的执行效率。

综上所述，选择顺序表还是链表要根据具体场景来进行考虑。在内存占用少，元素个数变化不大，随机访问较多和缓存命中率高等场景下，顺序表更加适合使用。而在其中一个或多种方面不适合的情况下，链表则更加适合。