侵犯肖像权怎么判定

肖像权是指个人对其肖像的保护权。侵犯他人肖像权可能涉及到侵权责任和行政处罚问题。肖像权的保护是人权保护的一部分，同时也是知识产权法中的重要内容。那么，在什么情况下，我们才能认为肖像权被侵犯了呢？以下从多个角度分析。

一、合理使用原则

首先，要确定使用相片或肖像的行为是否属于合理使用范畴。所谓合理使用并非完全免责，而是视具体情况而定。比如，在新闻报道、学术研究和艺术创作中，对于他人肖像的使用可以根据合理性原则来评估。如果是用于新闻报道，报道内容具有公共性，相对于新闻，他人的肖像权利则较弱；如果是用于学术研究，那么就需要重点考虑学术研究的价值是否大于对肖像权的侵犯。而如果是用于艺术、设计等创意行业，艺术家和设计师大部分情况下要严格遵守他人肖像权规定。综上所述，要依据合理使用原则判断肖像权是否被侵犯。

二、权利人同意原则

如果使用人与肖像权人已经合法达成了授权和赔偿协议，那么使用肖像的行为就不属于侵犯行为，权利人无权对此主张自己的肖像权受到了侵犯。例如，在拍摄肖像照片时，发布权需要被拍摄对象同意；而在拍摄影视作品中，肖像被用于合同约定的范围内且已经获得演员或权利人的同意，使用者就不需要承担肖像权的侵权责任。

三、效忠原则

在使用他人肖像时，要同时考虑他人的权益、社会道德风尚以及公共利益等因素。比如，如果涉及到公共利益的话题，对他人的肖像进行适当的打上马赛克也是合理的做法。即使没有得到肖像人同意，在特殊情况下也可以被派上用场，而且是可以被法律认可的合理使用范围，比如说对肖像的公众评论或者审查，因为这不仅与肖像人的个人利益无关，更与社会公共利益有关。

四、损害原则

如果行为已经导致他人的肖像权益受到了损害，那么使用者就应该为其侵权行为承担相应的侵权责任。损害原则是肖像权的核心原则。例如，他人未经肖像人同意在广告上发布了肖像照片，导致肖像人受到经济损失和名誉损害，则使用者就需要对此负责。

综上所述，要根据合理使用、权利人同意、效忠原则和损害原则综合判断使用他人肖像是否侵犯了其肖像权。如果被认为是侵权行为，则需要按照相关法律规定承担侵权责任。为了避免可能的侵权风险，对于管理者、网站运营人员等，要加强对用户上传的数据内容的审核以及版权方面的管理工作。