线程池的四种拒绝策略

在多线程编程中，线程池是一种非常常见且十分重要的概念，它可以有效地提高程序的运行效率和资源利用率。但是，在线程池中存在一个问题，那就是当线程池已经达到最大线程数限制，而又有新的任务需要处理时，线程池必须要采取一种策略来处理这种情况，以保证系统的稳定运行。本文将从四个角度，分别介绍线程池的四种拒绝策略。

1. AbortPolicy策略

AbortPolicy是线程池默认的拒绝策略，它会直接丢弃新的任务，并抛出RejectedExecutionException异常。这种策略比较简单，但是容易导致程序崩溃，因为它没有任何处理措施。

2. CallerRunsPolicy策略

CallerRunsPolicy策略会将新的任务交给当前正在执行任务的线程来执行。这种策略相当于单线程执行任务，它可以保证任务一定会被执行，但是由于是串行执行，会导致程序运行速度变慢。此外，如果提交任务的速度远大于处理任务的速度，会导致线程调用者阻塞。

3. DiscardOldestPolicy策略

DiscardOldestPolicy策略会丢弃掉线程池中等待时间最长的任务，然后将新的任务加入到线程池中去。这种策略可以保证任务不会被丢弃，但是可能会导致一些任务被延迟执行，从而影响系统性能。

4. DiscardPolicy策略

DiscardPolicy策略会直接丢弃新的任务，不会抛出任何异常。这种策略最简单，对于一些低优先级的任务可以采用，但是对于一些重要的任务采用此策略会对系统造成严重的影响。

综上所述，选择哪种拒绝策略需要根据具体情况来确定，如果程序对性能和数据的完整性要求比较高，可以选择DiscardOldestPolicy策略；如果对于重要性任务的完整性要求比较高，可以选择CallerRunsPolicy策略；如果力求防止任务丢失，则应采用DiscardPolicy策略。