装饰器模式和代理模式的区别

装饰器模式和代理模式是两种常见的设计模式。它们有着相似的特点，但是在实现上也存在着一定的区别。在本文中，我将从多个角度分析装饰器模式和代理模式的区别。

1.定义和用途

装饰器模式和代理模式都是结构型设计模式，它们的目的都是在不改变原有的对象结构的情况下，对其功能进行扩展或者更改。

装饰器模式主要是为了在运行时动态地给一个对象增加额外的职责，它是通过将原有对象作为参数传入到装饰器里，然后在装饰器中包装这个对象来实现的。装饰器模式一般用来解决类爆炸的问题。

代理模式则是为了控制对一个对象的访问，它是通过在访问对象时引入一个中间层来控制访问的。代理模式有多种用途，例如远程代理、虚拟代理和保护代理等。

2.结构

装饰器模式和代理模式的结构非常相似，它们都采用组合的方式来实现对原有对象的包装。

装饰器模式的结构如下图所示：


代理模式的结构如下图所示：


从图中可以看出，装饰器模式和代理模式都拥有一个接口，接口中定义了对象的基本操作。

在装饰器模式中，Decorator类实现了接口，并且包含了一个Component对象的实例。在调用Decorator的方法时，它先调用Component对象的方法，再执行自己的操作。

而在代理模式中，Proxy类也实现了接口，并且也包含了一个RealSubject对象的实例。在调用Proxy的方法时，它会在调用RealSubject对象的方法之前或之后加上一些操作。

3.应用场景

装饰器模式一般用于在不修改原有代码的情况下，动态地为对象增加新的行为。比如说，在对已有系统进行功能扩展时，可以使用装饰器模式。它也被广泛地应用于Java中的IO流和Swing中的组件。

代理模式则用于控制访问对象，隐藏对象的具体实现。比如说，一个远程方法调用就可以是代理模式的应用。代理模式还用于实现对象的延迟加载，即在需要时才真正创建对象。

4.效率

装饰器模式和代理模式都会带来一定的性能开销，但是代理模式的性能开销比装饰器模式小。

这是因为装饰器模式需要对原有对象进行包装，而每一层包装都会引入额外的开销。而代理模式只是在原有对象基础上增加了一层中间层，不会引入太多的开销。

5.扩展性

装饰器模式相比代理模式更加灵活，它可以在运行时动态地增加行为，对原有代码不做任何修改。而代理模式需要在编译期间就确定代理对象和真实对象的关系。

当需要新增行为时，可以直接创建一个新的装饰器对象进行扩展，不需要修改原有代码。而代理模式则需要修改代理类或者真实类的代码来实现扩展。

6.总结

总之，装饰器模式和代理模式虽然有相似之处，但是它们在实现上还是有一些区别的。装饰器模式主要用来动态地给一个对象增加行为，而代理模式则用于控制对一个对象的访问。装饰器模式更加灵活，但是性能开销较大，而代理模式的性能开销较小，但是扩展性没有装饰器模式好。