常用的信息系统开发方法不包括

随着信息技术的不断发展，信息系统在我们的日常生活和工作中发挥着越来越重要的作用。同时，作为支撑信息系统开发的方法也在不断更新和演进。然而，有些方法虽然曾经很流行，但现在已经不再被广泛采用了。本文将从多个角度对常用的信息系统开发方法进行分析，同时列举一些不被包括的方法。

1. 瀑布模型

瀑布模型是信息系统开发中最早的一种方法，其开发过程被分成几个阶段，每个阶段完成后才进入下一个阶段。这种方法适用于开发周期较长、需求变化较少的项目，但其缺点也很明显，如果需求发生变化，就必须重新回到前面的阶段，导致项目周期延长。因此，在当今快节奏的信息时代，瀑布模型已经被更加灵活、高效的方法所替代。

2. 融合模型

融合模型是一种将瀑布模型和迭代模型相结合的方法，其将软件开发过程分成多个阶段，但每个阶段之间都可以进行迭代，并对之前的阶段进行修改和改进。尽管融合模型增加了迭代的灵活性，但它仍然有一些缺点，例如团队成员之间的协作和沟通成本较高。

3. 质量驱动模型

质量驱动模型是一种以质量为中心的方法，其强调通过测试和检验确保开发出的信息系统质量优良。该方法主要适用于质量要求比较高的系统开发，如金融、保险等领域，但也因为测试和验证所需的时间比较长而变得不太适合当今快节奏的信息时代。

4. 面向对象模型

面向对象模型是一种利用对象、类和继承等概念来描述系统的模型。它旨在使程序员编写更简洁、可复用和可维护的代码，但也有一些缺点，比如面向对象的复杂性和难以理解。

除上述模型外，还有一些不够流行的方法，如快速应用开发(RAD)模型，在该模型中，应用开发时间大大缩短，但往往会牺牲一些开发质量。另外，还有基于组件的开发模型(BCD)和模型驱动开发模型(MDD)，它们虽然在某些领域有很好的应用效果，但因为适用范围比较狭窄，在普遍意义上较少被采用。

综上所述，虽然瀑布模型、融合模型、质量驱动模型和面向对象模型都曾经是信息系统开发中很流行的方法，但随着信息技术的进一步发展，它们的不足已经逐渐凸显。在未来的发展中，我们将需要更加灵活、高效、质量高的信息系统开发方法。