旨在通过分步骤构建复杂对象来解耦构造函数和对象创建。本文将从多个角度分析这种设计模式,并探讨其优劣及适用场景。
1. 生成器模式的结构和实现
生成器设计模式通常由4个组成部分构成:产品类、生成器接口、具体生成器类和导演类。其中,产品类是需要构建的复杂实例,生成器接口定义了构建实例所需的方法,具体生成器类实现了这些方法,并在最后创建复杂对象,而导演类则持有一个生成器引用,并使用生成器的方法按照特定顺序执行构造过程。
例如,在一个订单系统中,我们需要创建包含订单基本信息、客户信息和购买商品列表的订单对象。我们可以定义一个订单对象类,并由订单生成器接口来定义需要实现的构造方法,如设置订单编号、客户名称、商品清单等。具体生成器类可以分别实现针对一般订单、优惠订单和批量订单等存在差异的构造逻辑,导演类则根据需要选择不同的生成器,并在使用生成器的方法按顺序创建订单。
2. 生成器模式的优点
通过引入生成器设计模式,我们可以实现以下优点:
2.1 解耦构造函数和对象创建
通过使用生成器接口和具体生成器类构建复杂对象,我们可以将创建过程与产品类分离,从而避免直接在构造函数中嵌入大量细节实现,使得构造函数变得更加简洁易懂。
2.2 支持更加灵活的构造方式
通过将构造过程分解为多个步骤,并由生成器类逐步完成,我们可以自定义构造流程并实现灵活的构造策略。也就是说,我们可以根据不同的需求和情况选择使用不同生成器的方式来构建不同的已经 Product。比如,在不需要提供优惠活动时采用一般订单的生成方法,而在需要优惠时则采取优惠订单的生成方法。
2.3 更加容易进行单元测试
在传统的构造函数中,往往由于包含过多的依赖和不必要的逻辑,导致难以进行单元测试。而在生成器设计模式中,我们可以通过实现简单直观的生成器类和接口,并单独测试每个生成器的构建过程,从而更好地进行单元测试。
3. 生成器模式的缺点
除了上述优点,生成器设计模式尚存在以下局限性:
3.1 可能造成额外开销
由于生成器设计模式的构造过程通常需要逐步完成,并由导演类进行协调,因而在一定程度上可能会增加对象创建的开销。
3.2 适用场景受限
生成器设计模式通常适用于构建复杂对象,并且需要在构造过程中实现多个交叉步骤或可选部分的情况。这意味着对于那些具有简单、直接构造函数之处,使用生成器设计模式反而会增加代码的复杂度。
4. 适用场景
根据上述分析,我们可以将生成器设计模式应用于以下场景:
4.1 构建复杂对象
当需要构建复杂对象,并且需要在构造过程中实现多个交叉步骤或可选部分时,可以考虑使用生成器设计模式。
4.2 需要跨组件协作的情况
由于生成器设计模式可以将代码解耦,并将构造过程分解为多个小步骤,因而适用于需要多个组件协作构造对象的情景。
5.
扫码咨询 领取资料