自从计算机科学大佬Kleene于1956年首次介绍正则表达式,正则表达式一直是计算机科学和软件工程中最重要的概念之一。有了正则表达式,我们可以用简洁的语言来定义和匹配文本模式,这几乎适用于所有编程语言和应用程序。
然而,当面临复杂的正则表达式时,他们可能会涉及到非确定性有限自动机(NFA),这可能会显著影响程序的执行效率。在这种情况下,将NFA转换为确定性有限自动机(DFA)可以大大提高程序的运行速度。
什么是NFA和DFA?
在深入探讨NFA转换为DFA的过程之前,我们需要了解什么是NFA和DFA。
NFA(Non-deterministic Finite Automaton),非确定性有限自动机,是一种计算模型。它可以有一系列的状态和状态之间的转移,对给定的输入它可以从一个状态转移到另一个状态。在某些情况下,NFA允许在同一输入下停留在多个状态中。
DFA(Deterministic finite automaton),确定性有限自动机,是一种计算模型。它类似于NFA,但与NFA不同,对于DFA的每一个状态和输入,仅存在一个下一个状态。通俗点说,DFA在任何时候都只有一种状态,而NFA则可以有多种状态。
为什么要将NFA转换成DFA?
虽然NFA具有比DFA更强大的表达能力,但它们运行速度较慢。NFA无法同时识别多个模式,这使得它们在大规模匹配文本的情况下性能较差。因此,将NFA转换为DFA是提高程序性能的一种方法。
转换算法
NFA转换为DFA的算法称为子集构造算法。该算法的基本思想是将NFA的每个状态视为DFA的集合,并构造与NFA状态在同一输入条件下的转移集合。
子集构造算法的步骤如下:
- 将NFA的起始状态作为子集添加到DFA状态中。
- 对于每个DFA状态和每个字母,找到NFA状态中所有在该字母下可以到达的状态集合。
- 将此集合作为DFA状态中的子集添加到DFA状态中。
- 重复此过程,直到无新状态被添加到DFA。
实例
下面我们用一个例子来详细说明NFA转换为DFA的过程:
假设我们有以下的NFA:
该NFA接受输入“ababa”,最终状态为{2, 4}。现在我们将其转换为DFA。首先,我们将NFA的起始状态加入到DFA状态中:{1}。接下来,对于输入a,我们找到NFA状态中所有在该字母下可以到达的状态集合:{2}。 然后,我们将此集合添加到DFA状态列表中,并将其与输入a关联起来,形成转移:{1} a {2}。
接下来,我们对于输入b,找到NFA状态中所有在该字母下可以到达的状态集合:{3}。 然后,我们将此集合添加到DFA状态列表中,并将其与输入b关联起来,形成转移:{1} b {3}。
现在我们有两个状态,即{2}和{3}。 对于状态{2} 和输入a,我们找到NFA状态中所有在该字母下可以到达的状态集合:{2, 4}。现在,我们已经有了一个新状态,即{2,4},我们将其添加到DFA状态列表中,并将其与输入a关联起来,形成转移:{2} a {2,4}。
类似地,对于状态{3} 和输入a,我们找到NFA状态中所有在该字母下可以到达的状态集合:{2}。 我们将此集合添加到DFA状态列表中,并将其与输入a关联起来,形成转移:{3} a {2}。
对于状态{2} 和输入b,我们找到NFA状态中所有在该字母下可以到达的状态集合:{3}。 我们将此集合添加到DFA状态列表中,并将其与输入b关联起来,形成转移:{2, 4} b {3}。
类似地,对于状态{3} 和输入b,我们找到NFA状态中所有在该字母下可以到达的状态集合:{4}。 我们将此集合添加到DFA状态列表中,并将其与输入b关联起来,形成转移:{3} b {4}。
现在我们有四个状态,即{1}、{2}、{3}和{2,4}。对于状态{2,4},即我们的最终状态,在输入a或b后不会到达任何新状态,因此我们将其标记为DFA的终止状态。最后的DFA如下:
从上图可以看出,DFA的状态数目与NFA不同。在NFA中,我们有4个状态,而在DFA中,我们有8个状态。然而,DFA确实可以更快地执行。在匹配特定模式时,它只需遍历文本一次即可检查它是否满足正则表达式标准。
结论
在总体上,将NFA转换为DFA是提高程序性能的一种方法,它们以不同的方式描述输入和状态。DFA对于给定的输入,有一个确定的下一个状态,这使得它们可以更快地执行。子集构造算法是实现NFA转换为DFA的一种有效方法。
扫码领取最新备考资料