所有二叉树均不适合用顺序存储结构

二叉树作为一种重要的数据结构，广泛应用于计算机科学领域中。然而，对于二叉树的存储结构选择，很多人可能会想到顺序存储结构，即利用数组来存储二叉树。但是，在实际应用中，我们会发现所有二叉树均不适合用顺序存储结构。本文将从多个角度进行分析。

1. 数据结构本质

二叉树是一种动态结构，其结构中存储的元素个数是不固定的。在实际情况下，二叉树的大小随着操作的进行而动态变化，因此，使用数组等静态存储结构来存储二叉树是不可行的。

2. 空间效率

在使用顺序存储结构存储二叉树时，对于节点数较少的二叉树，空间浪费较为严重，因为利用数组存储时，空间的分配是固定的，无论节点数多少，数组的长度都是相同的。相反，使用链式存储结构的动态性使其更具空间效率。

3. 时间效率

在使用数组存储二叉树时，查找节点所需时间取决于数组索引的大小。这需要花费大量的时间来调整节点位置。而在使用链式存储结构的情况下，只需遍历指针即可找到特定的节点，因此时间效率更高。

4. 删除节点

在使用链式存储结构中，删除节点时只需要修改连接指针，时间效率高，而在使用数组存储结构时，删除节点需要将节点及其子节点全部移动，这需要花费大量的时间。

5. 插入节点

在使用链式存储结构中，插入节点时只需要修改连接指针，时间效率高，而在使用数组存储结构时，插入节点需要将已有节点及其子节点全部移动以便为新节点腾出空间，这需要花费大量的时间。

综上所述，我们可以得出所有二叉树均不适合用顺序存储结构的结论。链式存储结构在实际应用中表现更好，具有动态性、空间和时间效率高等优点。因此，我们在存储二叉树时应该优先选择链式存储结构。