stp和rstp的区别

STP（Spanning Tree Protocol）和RSTP（Rapid Spanning Tree Protocol）是两种广泛应用于计算机网络中的协议。这两个协议都是用于解决局域网环路问题的。但是，在实现方式、性能、稳定性和管理等方面，STP和RSTP存在显著的差异。本文将从多个角度分析STP和RSTP的区别。

1.速度

STP协议在防止网络环路问题方面是十分有效的，但是它的重新计算速度较慢。STP可能需要数秒钟的时间才能重新计算树状拓扑，这对于某些系统来说可能会造成较大的网络延迟。RSTP协议则可以更快地重新计算树状拓扑，可以在1秒内完成重新计算。

2.稳定性

STP系列协议采用了类似VLAN ID的标识方式，这使得STP更容易受到攻击。攻击者甚至可以使用同一ID在网络中伪造多个桥接设备，这会造成拓扑重新计算的混乱。因此，在安全性问题上，RSTP要比STP更好。

3.链路聚合

链路聚合可以用于将多个物理连接捆绑成一个逻辑接口，实现带宽的增加和冗余。STP协议在链路聚合方面存在一些限制。在STP中，链路聚合可以降低网络的可用性，因为只有活动的链路能够参与数据传输。RSTP协议则在链路聚合方面提供了更好的支持，它可以将各个链路视为一个单一的聚合端口，并且可以确保在聚合中的所有链路都可用于数据传输。

4.端口状态

STP协议中的端口状态通常有三种：禁用、阻塞和转发。禁用状态表示端口无法进行通信。阻塞状态可以接收数据，但不能进行转发。转发状态表示端口可以进行数据传输。RSTP协议中，端口状态则有两种：边缘、非边缘。边缘端口可以直接进行数据传输，而非边缘端口需要通过STP协议进行拓扑计算后才能进行数据传输。

综上所述，RSTP优于STP的原因主要在于其更快的重新计算速度、更好的安全性、更好的链路聚合支持以及更简单的端口状态。