风险调查包括哪些常用方法

随着社会的发展，各种风险接踵而至。在企业或个人面对风险时，针对性的风险调查是十分必要的。那么，风险调查应该采取哪些常用方法呢？本文将从多个角度进行分析。

一、标准化方法

标准化方法是一种系统的风险调查方法。它将风险划分为不同的层次，并根据风险等级制定风险管理措施。标准化方法还可以对风险因素进行量化评估，为决策提供科学依据。

目前，常用的标准化方法有ISO 31000风险管理标准、GB/T 19001-2016质量管理体系标准和GB/T 27922-2011《评估标准》等。这些标准可以作为企业和个人在风险调查中的参考。

二、实地调研方法

实地调研是一种比较常用的风险调查方法。通过实地走访、观察和调查，了解风险的实际情况，有助于把握风险的具体情况，从而采取针对性的风险管理措施。

在实地调研时，需要注意以下几点：首先，确定调查的范围和目的。其次，制定调查计划。最后，对调查人员进行培训和指导，确保调查数据的准确性。

三、统计分析方法

统计分析方法主要通过数据分析来确定风险的大小、影响因素、发生可能性等，为企业和个人制定可操作的风险管理策略提供依据。

目前，常用的数据分析方法有：回归分析、方差分析、因子分析等。但是，数据分析需要大量的数据支持，同时也需要对数据的准确性进行保障。

四、SWOT分析法

SWOT分析法是一种常用的主观评估方法。其全称是Strengths(优势)、Weaknesses(劣势)、Opportunities(机会)和Threats(威胁)。通过对企业内外部环境因素的分析，建立SWOT矩阵，从而制定相应的风险管理策略。

但是，SWOT分析法主要是基于经验和感觉的，缺乏客观性，而且只能作为辅助手段和参考。

五、风险事件树分析法

风险事件树分析法是一种定性和半定量的风险评估方法。该方法主要是将风险事件进行层层分析，让因果关系更加清晰，在确定风险的等级之后，针对性的制定风险管理策略。

在风险事件树分析法中，需要选择合适的树型结构，并严格按照流程分析，避免人为因素的干扰。

综上所述，针对不同的风险，可能需要采用不同的风险调查方法。标准化方法、实地调研方法、统计分析方法、SWOT分析法和风险事件树分析法等都具备一定的代表性，可以作为参考。当然，在具体应用时，还需要结合实际情况，采用多种方法综合评估，从而制定更为合理和有效的风险管理策略。