风险评估一般分为什么和定量评估

风险评估是指对可能出现的伤害、损失或后果进行预判和评估的过程，是现代企业管理中非常重要的一环。风险评估有两种主要形式：定性评估和定量评估。本文将从多个角度分析风险评估的两种方法，以及其优缺点和应用场景。

何为定性风险评估

定性风险评估是基于专业经验和直觉分析，对风险进行分类和概括的方法。采用定性风险评估法，通常需先建立一套风险评估矩阵，将风险分为高、中、低等级，然后对各种风险因素的概率、影响等进行评估，最终得出整体风险情况评估结果。

定性风险评估的优点是：

1. 对于数据不充分或难以量化的风险，定性风险评估更具操作性。

2. 定性风险评估的过程较为简单，既省时又省力，可以快速评估复杂的风险问题。

3. 因为定性评估通常基于专家经验总结，因此排除了脱离实际的概率分析和数据验证的误差。

但是定性风险评估的缺点是：

1. 定性评估的标准化程度较低，容易受专业经验的影响，结果难以再现或进行比较。

2. 定性风险评估容易受到人为因素影响，如选择偏差和主观分析，难以达到较高的准确性和可信度。

3. 定性方法不适用于实质性的量化风险评估，如井下作业取土的防护等，因为防护设施的尺寸和数量对风险的控制和快速成本分析至关重要。

何为定量风险评估

相比之下，定量风险评估是基于数据模型、分析和计算，按确定性或随机性处理风险因素，量化研究因素的大小和恐惧感，推断风险的发生和威胁的可能。

定量风险评估有很好的优点：

1. 以定量化基础数据作为基础，具有更高的准确性和可信度，结果更加客观和科学。

2. 定量风险评估可以更精确地度量风险成本和赔偿金额，并为决策者提供更准确的预测和解决方案。

3. 随着计算机技术的不断发展，全面性的数学模型和预测功能不断加强，使定量风险评估方法成为学术界和实业界的研究热点之一。

但是定量风险评估的缺点是：

1. 聚焦数据模型，建立一个可接受的具有科学意义的模型会十分昂贵、具有挑战性。

2. 必须保证质量数据及其访问可供发起风险计算；

3. 在正确的输入数据、相应的方法和超越认知计算的结果得到所乘数字时很难知道预测的结果是可靠的。

风险评估的应用场景

然而，在实践中，定量和定性评估通常都是联合使用。从风险分析的层面来看，定性和定量性评估是必要的。定 cualitative评估可用于确定潜在风险的种类和特征，以便针对性地分配风险管理资源。一旦风险的总体情况得到了定义和准确评估，定量化方法的运用将使决策者对各种风险因素有更加清晰的认识。

结论

总之，定性和定量风险评估方法在预测和管理企业风险方面都具有自身优势和特点。选择哪种方法要根据具体的情况进行判断。目前，两者通常在海量数据处理越来越重要的环境下使用，被视为相互补充的手段。作为一种科学分析和决策方法，风险评估的目的不仅是为了有效控制和管理风险，更重要的是弥补风险和机会之间的空白和抉择。