简单从度量角度说明rip协议、ospf协议与bgp协议的区别

RIP协议、OSPF协议和BGP协议是我们在网络中常见的三种路由协议。简单地从度量角度来看，这三种协议都使用了不同的路由度量方法来确定最佳路径。下面将从多个角度分析这三种协议的区别。

1. 基于跳数的度量

RIP协议是基于跳数（hop count）的度量方法。当一个数据包经过一个路由器时，该路由器会增加1个计数器，以标识该数据包已经经过了多少个路由器。因此，RIP协议通过选取“跳数”最短的路径作为最优路径。例如，如果A到D的跳数为3，而B到D的跳数为4，则RIP将选择A到D的路径。

2. 基于带宽的度量

OSPF协议是基于带宽的度量方法。带宽指的是在一个链路上每秒钟可传送的数据量。当一个数据包经过一个路由器时，该路由器会比较每个链路上的带宽，并选择带宽最大的链路作为最优路径。这意味着，如果某条路径上的带宽更大，则该路径会变得更为优先。

3. 基于路径属性的度量

BGP协议是基于路径属性的度量方法。路径属性可以包含各种信息，例如AS路径长度、路由器ID等。当一个路由器接收到BGP更新，它会考虑这些路径属性，并选择最优路径。一般情况下，BGP协议对于选取最优路径比其他协议更为复杂，因为需要考虑多种因素。

4. 协议间的比较

当考虑 RIP、OSPF 和 BGP 协议时，它们的度量标准有着不同的性质和适用范围。RIP 协议适用于中小型网络，由于基于跳数而不是带宽或路径属性依赖的度量方法，因此对于大规模网络而言，使用 RIP 可能并不会得到最优的结果。而 OSPF 协议无论在大规模环境还是小型网络中都被广泛采用。OSPF 协议基于带宽的度量方法能够适应不同的网络环境，并能处理复杂的环形或网状拓扑结构。而 BGP 协议则是用来在自治域之间交换路由信息的协议。这种协议用于从一个自治域到另一个自治域的连接，因此它需要更多地考虑复杂的因素，例如 AS 路径长度、自治域间的策略等。

综上所述，RIP、OSPF、BGP三种协议在选取最优路径时，使用了不同的路由度量方法。RIP协议基于跳数，OSPF协议基于带宽，BGP协议基于路径属性。在选择使用哪种协议时，需要考虑网络规模、网络拓扑和其他因素。