瀑布模型把软件生命周期划分为

瀑布模型是一种软件开发过程模型，最早提出于1970年代，它将软件开发过程分解为需求分析、设计、编码、测试和维护等阶段，这些阶段按照严格的顺序进行，并且每个阶段必须完成后才能进入下一个阶段。本文将从历史背景、流程、优点和缺点等角度来分析瀑布模型。

历史背景

瀑布模型最初由美国著名软件工程师魏斯(Weiss)和罗伊斯(Royce)提出，是为了解决1960年代软件开发项目常见的延误和成本超支等问题而引入的。在瀑布模型出现之前，软件开发过程往往被视为一种"非结构化"的活动，缺乏规范和管理，难以实现现代软件开发过程所要求的质量、可靠性和可重用性等特性。瀑布模型的提出极大地促进了软件开发行业的成熟化，成为软件开发过程模型领域的经典之作。

流程

瀑布模型的流程是线性的，分为需求分析、设计、编码、测试和维护等五个阶段，如下图所示：

1.需求分析阶段：在这个阶段，开发人员需要与客户沟通，了解客户需要什么，然后将需要构建的系统进行定义，以保证系统功能和目的的一致性。

2.设计阶段：在这个阶段中，开发人员需要根据需求文档分析系统的设计，并提出一个符合需求的系统方案，在此过程中，需要确定软件系统的功能和性能需求、软件系统的结构模型和行为模型等。

3.编码阶段：在这个阶段中，开发人员需要将设计文档转化为可执行代码。这个阶段的九成即是编程，在整个开发过程中扮演着最为重要的角色，同时也是最为繁琐的环节。

4.测试阶段：在这个阶段中，开发人员应该对开发完成的软件进行全面的测试，包括模块测试、集成测试、验收测试和系统测试等。

5.维护阶段：在这个阶段中，是为了规避系统出现不必要的问题，尽快修复缺陷，改善软件方案。同时，也为了增强系统的稳定性，提高系统长周期运行的效率。

优点

相比于其他软件开发过程模型，瀑布模型具有以下几个优点：

1.对软件开发过程进行了明确的分解和规范，易于管理和跟踪。

2.各个阶段之间存在严格的依赖关系，可以有效地减少时间和资源浪费。

3.各个阶段之间具有明确的文档交付标准，方便开发者更好地跟进项目开发状态。

缺点

虽然瀑布模型有很多优点，但也存在着以下几个缺点：

1.开发周期较长，风险高。在瀑布模型中，如果某个阶段出现问题，需要继续选择性反向返工，更改已完成的文档和代码，这可能导致项目开发延期等情况。

2.缺乏灵活性。在瀑布开发过程模型下，各个阶段之间不能灵活地相互调整，因此也很难适应需求变化、优化项目需求等需求变化。

3.缺乏可重复性。由于瀑布开发过程中各个阶段之间存在严格的依赖，在摒弃了某些阶段的时候，过程无法反复实验，立刻影响了开发获得的总体效果。