链表属于线性表吗

“线性表”是一种最基础的数据结构，有着它自身的定义和特点，而“链表”是这个数据结构中的一种实现方式。因此，在回答题目“链表属于线性表吗”之前，我们需要确定“线性表”的具体定义。

根据《数据结构与算法分析》（第三版）中的定义，线性表是具有相同数据类型的 n（n≥0）个数据元素的有限序列。它有两种存储方式，即顺序存储和链式存储。在顺序存储的方式下，线性表中的元素按线性顺序依次存储在连续的存储单元中；在链式存储的方式下，线性表中的元素通过指针联系起来，每个元素存储下一个元素的地址。链表就是一种典型的链式存储方式的线性表。

从这个定义中，我们可以看到，线性表一定是一个有限序列，其内部元素的排列是线性的，即每个元素恰好有一个直接前驱和一个直接后继。而链表则是通过指针联系节点来实现任意顺序的元素排列的，因此，它并不满足线性表的排列特点。

从这个角度下看，链表不属于线性表。

但是，如果从数据结构课程中的定义出发，并不能得到链表不属于线性表的结论，因为这些文献中的“线性表”并没有严格定义。

例如，王道考研程序员教材中是这么定义线性表的：

> 线性表是具有相同特性的数据元素的一个有限序列。线性表的特点是数据元素只有一个直接前驱和一个直接后继，首尾元素没有前驱和后继。其中，“有限序列”是指线性表的元素个数有限，“具有相同特性”是指线性表中的元素类型相同。

在这个定义下，“线性表”的定义似乎让链表也能被算作线性表的一员了。但是，这个定义中提到的“具有相同特性”的部分也是不够严谨的，毕竟对于一个元素类型相同的序列，我们可以用许多不同的方式进行排列，不同的排列方式可能也会带来不同的性质和应用场景。因此，我们可以得到此方案的结论：

从这个定义中看，链表可以算作是线性表。

但是值得注意的是，在实际编程工作中，我们往往并不关心这些死板的定义。更关键的是，我们需要关注和使用的是数据结构方法和工具，根据不同的应用场景，选用不同的数据结构方法来处理问题。

在这方面，链表和数组都有各自的优势与缺点。

- 在空间利用效率上，数组通常需要分配固定长度的连续空间来存储元素，而且存储的空间一旦分配，就无法再改变大小。相比之下，链表可以根据需求动态地申请和释放空间。

- 在时间效率上，数组在随机访问元素的时候有比较高的效率，因为数组中的元素位置是连续的，内存地址可以通过计算偏移量来快速找到。但是如果要在数组中进行插入和删除操作，特别是在头尾处进行操作，那么需要移动其他元素，时间复杂度比较高。而链表的特点就是插入、删除和查找任意元素时都只需要O(1)复杂度的时间。

综上所述，链表和数组各有优缺点，不能单纯的说哪一种数据结构方法更好，应该根据具体的应用场景来进行选择。