工程项目验收的结果谁来出

工程项目是指在规定的时间内按照特定要求完成的，具有一定的规模、复杂度和技术含量的工程建设任务。完成一个工程项目需要经历多个阶段，其中包括可研阶段、设计阶段、施工阶段和验收阶段等。在这些阶段中，工程项目的验收阶段是带给建设单位和施工承包单位直接经济利益的阶段之一。在这个阶段中，确定工程相关方的责任，确认工程结构和技术理念的正确与否，验证工程符合规划要求，以及确定安全性和可靠性等方面的问题，都是工程质量验收的目的。然而，工程项目验收的结果是由谁来出，成为建设单位和承包单位纠纷的一个焦点。

从多个角度来看，可以得到不同的看法和解释。一般认为，工程项目验收的结果应该由工程建设的相关方共同决定。下面从不同的角度分析。

一、法律角度分析

从法律角度上看，根据我国相关法律法规的规定，工程项目的验收结果应该由相关法律规定的机构或机构授权的人员来出。例如，根据《建设工程质量管理条例》中的规定，工程项目的验收应当按照工程建设的方案、标准、规范和技术要求，以及相关的法律、法规和标准来进行。验收工作应当由建设单位、设计单位、施工单位和监理单位等共同参与，并由省级以上的工程建设行政主管部门或者其授权的机构组织验收。因此，从法律角度上看，工程项目的验收结果应该由省级以上的工程建设行政主管部门或者其授权的机构组织出具验收结果。

二、工程建设方面分析

从工程建设方面来看，工程项目的验收结果应该由建设单位和施工承包单位共同协商确定。在工程建设阶段中，建设单位和施工承包单位就应该达成合作关系，通过合同的约定，在工程建设项目全过程中明确规定工程项目验收的标准、流程和验收后果。一旦达成协议，建设单位和施工承包单位应该遵守合同规定，确保工程项目的建设质量达到预期目标，使得工程项目验收的结果能够得到建设单位和承包单位的共同认可。

三、社会公众角度分析

从社会公众角度来看，工程项目验收的结果应该由公正、公平、公开的机构或机构授权的人员来做出。因为公众对于工程项目的建设质量等方面有着非常重要的关注。如果工程项目难以通过公众的监督和质疑，或者验收结果存在争议，将会对公众的安全造成潜在的威胁，甚至会影响到社会公众的整体利益。因此，工程项目的验收结果应该由在不受任何利益干扰的情况下，能够公正、公平、公开的机构或机构授权的人员进行判断。

综上所述，工程项目验收的结果由监管部门或者其授权的机构出具验收结果是建立在法律基础上的最终结论。同时，建设单位和施工承包单位应该在工程建设的合作中达成一致，约定各自的责任与权力，明确工程项目验收的标准，协商确定工程项目验收的结果。此外，公众也应该积极地参与工程项目的建设，及时反映建设过程中的质量问题，监督和推动工程建设过程的质量安全。通过共同的努力，将工程项目重视到位，确保工程建设质量，保障社会公众的整体利益。