瀑布模型把软件生存周期分为三个时期

瀑布模型是软件工程领域最常用的软件生命周期模型之一。该模型将软件生命周期分为三个时期，分别是需求分析、设计和编码以及测试和维护。每个时期都有不同的活动和角色参与，以确保软件开发过程的顺利进行。在本文中，将从不同的角度分析瀑布模型，以及该模型的优点和局限性。

从角度一来看，瀑布模型的优点是明确的阶段，每个阶段都有可量化的结果交付。这使得软件开发过程更容易管理和控制。当一个阶段完成后，开发人员可以对其进行评估，以确保项目进度符合计划。每个阶段都有限定的时间和开发团队成员，以确保在指定时间内完成预定的工作。瀑布模型还非常适合应用于稳定的项目，因为项目的需求和目标相对稳定。

从角度二来看，瀑布模型的局限性在于各个阶段之间缺乏流动性。一旦项目进入下一个阶段，就很难回到上一个阶段进行修改和更改。因此，在需求分析阶段，如果客户需求发生变化，那么整个项目进程都需要重新开始。此外，在测试和维护阶段中发现问题时，修复问题的成本会很高，因为问题的根本原因可能在之前的阶段中就已经出现了。

从角度三来看，瀑布模型适用于大型项目的开发。在这些项目中，严格的计划和控制可以确保项目按计划进行，并且所有团队成员都具有明确的角色和职责。但是，对于小型项目来说，瀑布模型可能不太适用。小型项目通常需要更快的开发周期和更灵活的需求管理。采用敏捷开发方法可能更加适合小型项目。

总之，瀑布模型是软件开发领域最为常见的软件生命周期模型之一。虽然其中存在一定的缺陷，但在稳定的大型项目中，仍然是一个非常好的选择。瀑布模型的优点是明确的阶段和可量化的结果交付，可以更容易地控制项目进度。从不同角度考虑该模型的优点和缺点，有助于开发人员选择适合自己项目的最佳开发方法。