rip eigrp ospf之间的区别

RIP, EIGRP，OSPF以及BGP都是路由协议中比较常见的几个，其中RIP和OSPF都是距离向量协议(Distance Vector Protocol)，而EIGRP是一种混合协议(Hybrid Protocol)。本文将以rip eigrp ospf之间的区别为标题，从路由协议类型、路由算法、协议开销等多个角度对这三种协议进行分析比较，以便大家更加深入了解这三种路由协议差异。

一、路由协议类型

路由协议类型分为距离向量协议、链路状态协议和混合协议。

RIP和OSPF都属于距离向量协议，而EIGRP是一种混合协议。距离向量协议是指路由器发送到达某个目标网络的数据报文时，只提供目的地址及其他必需的控制信息，并不提供完整路径信息。一般来说，距离向量协议具有快速适应网络变化、实施简单、协议开销小等优点，但是收敛速度较慢、易产生环路、路由不具有开销的概念等缺点；与之相反，链路状态协议具有收敛速度快、选择最优路径、较强的拓扑发现功能、路由计算精确等特点，但缺点在于协议复杂，协议开销大等。

二、路由算法

RIP、EIGRP、OSPF三种协议的路由算法也有所不同，RIP协议使用了Bellman Ford算法，EIGRP协议使用了DUAL算法，而OSPF协议使用了Dijkstra算法。

Bellman-Ford算法基于初始多跳距离向量，以掌握该节点到达分布式网络中其他节点的距离，并在每个节点上执行基于距离的路由选择。由于该算法在计算时要考虑到一个节点到其他节点的距离，从而导致了计算时效率低下、收敛速度慢等缺点。Dijkstra算法基于单跳距离向量，以掌握每个节点到达所有邻居节点的距离，并确定与某个节点连接的最短路径。DUAL算法是一种加速路由收敛的算法，它使路径计算和修改分离，当在EIGRP网络中检测到故障时，可以快速选择最优路径。

三、协议开销

协议的开销不仅包括协议数据单元(PDU)的大小，还包括交换PDU的频率，下面将对比这三种协议来看看它们的协议开销。

RIP协议的PDU包括两种： RIP路由更新报文和RIP路由请求报文。RIP路由更新报文中包含所有路由信息，该协议每 30 秒广播一次，开销较小，但是它的最大跃点数是15个路由器，这个限制很大程度上影响了RIP的应用；OSPF协议因为使用的是链路状态协议又需要计算四个指标（路由器接口优先级、以及指定路由器编号、指定备份路由器编号和度量值），UDP的协议号为89，开销稍大；EIGRP协议每次只向邻居节点发送不变定时和有变动的Update报文，它的协议开销相对于RIP而言，是要小很多的。

四、其他特征

除了路由协议类型、路由算法、协议开销等比较显著的差异外，根据运行环境的不同，路由协议往往也会有其他的特征进行适应。

EIGRP协议支持多种路由指标，包括最小带宽、延迟、时延方差等，能够适应不同的需求。在实现层面上，EIGRP具有可自动适应性和对于流量平衡的有效控制，并可以通过Feasible Successor（FS）快速收敛；OSPF协议支持多种层，包括OSI，IP和IPv6。另外OSPF协议可以在同一IPv4路由器上运行多个群组（OSPF域），每个边界路由可以连接到另一个群组或另一个自治系统；RIP协议的路由查询次数限制，可能会使得在其他协议环境中较难适应。

综上所述，RIP、EIGRP、OSPF三种协议虽然都是路由协议，但路由协议类型、路由算法、协议开销等方面都存在一些差别。对于不同的应用场景，我们需要选择不同的路由协议。因此在建立网络架构时，我们应根据自身需求，仔细选择路由协议。