bgp的med值越大越优吗

在边界网关协议（BGP）中，中介属性（MED）是用来指定某个AS到达某个网络的首选路径的度量值。MED值越大，表示AS路径更短，从而更优选。但是，这种一般性的观点是否总是正确的呢？本文将从多个角度来分析这个问题。

首先，从实践的角度来看，MED的值并不总是越大越好。在一些场景下，接受一个MED值较小的路由是更好的选择。例如，在Palo Alto Networks的保护环境下，MED将被用作预定级别诊断功能的输入之一。在这种情况下，MED越小表示攻击者越远离目标，以获得更好的安全性。因此，MED值的合适性取决于具体的使用场景和需求。

其次，从技术的角度来说，MED值与BGP的路由选择决策是有关联的，但并不是唯一的决策因素。BGP还考虑了其他的因素，比如AS路径长度、本地偏好、公告人和避免回路等等。在某些情况下，与较小MED值的路由相比，其他因素可能更为重要。例如，在需要实现路由策略的场景下，一个AS也许更倾向于接受一个AS路径较长的路由，以避免某些风险。

此外，从业务需求的角度来看，MED值也不应该是唯一的决策因素。对于组织来说，业务优先以及安全性等其他方面是更重要的考虑因素。尽管MED值可能会提供一些线索，但这并不应该成为业务决策的唯一参考标准。

最后，需要指出的是，MED值并不是一项绝对的标准，其含义和作用根据不同等同系统和各个厂商而有所差别。这也意味着MED的工作方式和值的组合可能会因部署环境而异，因此不能单靠MED的值来确定选择路由的优先级。

综上，从多个角度来看，BGP的MED值越大并不总是越优的。决策因素应该依据具体的情况来考虑，包含实际的使用场景、技术要求和业务需求。