随着科技的不断发展,越来越多的企业开始实现数字化转型,其中IT管理在企业中扮演着越来越重要的角色。但是,由自己管理和由IT管理之间也存在一些区别。本篇文章将从效率、安全性、成本和灵活性四个角度分析这两者的不同之处。
1. 效率
在信息技术的高速发展背景下,企业中的IT系统可以对数据进行实时监控和执行操作。这大大提高了企业的效率和生产力,使得其改善了业务流程和增加了客户体验。但是,由IT管理可能会带来一些不便。例如,在保修期外,IT系统出现故障时,往往需要更长的等待时间,直到IT部门技术人员进行远程支持或到现场解决问题为止。而由自己管理的话,公司可以采用更敏捷的方式,众所周知,企业内部环境比较熟悉,本部门的员工更有可能及时按照他们的预期进行维护。
2. 安全性
在当前网络环境中,安全性已经成为企业管理中不可忽视的方面。IT管理可使安全性得到加强,IT管理员可以通过授权登录和访问控制等方式来保护企业的网络资源。然而,企业中的非技术人员可能无法充分注意到系统安全方面的问题,或者被采取错误的安全行为,如在工作电脑上访问无信任的网站、下载任意软件等等,这并不利于保护企业的数据安全。因此,由IT管理的方案更有利于企业的安全。
3. 成本
由IT管理虽然可以带来安全性和高效性,但它需要相应的软件和硬件设施作为支持。这些设备和软件是企业日常开支中不可缺少的一部分,企业需要为这些支出进行预算和规划。然而,对于规模较小的企业来说,由IT管理的成本增加似乎难以承受。因此,对于规模较小的企业,自己管理或者采用小型化的IT设备是一种经济合理的解决手段,而对于规模较大的企业来说,IT管理可能成为一个更划算的选择。
4. 灵活性
由自己管理相对来说更加灵活。企业员工可以快速的购买IT设备来完成任务,而不需要繁琐的审批流程。在一些敏感数据涉及的特殊情况下,企业可能更多地考虑“由自己管理”解决方案。这样的做法可以让企业更加灵活,更加自主地进行决策,并且可以更加方便地应对突发状况。
综上所述,IT管理和自己管理在企业中的应用中均有其优势和劣势,企业需要根据自身情况选择适合自己的方案。无论选择哪种方案,企业都需要全面考虑效率、安全性、成本和灵活性等各个方面以及风险评估,并做好控制,降低管理成本,提前准备。
微信扫一扫,领取最新备考资料