随着教育水平的不断提高,大学排名成为了学校和学生评价的一项重要指标。近日,江苏扬州大学(以下简称扬大)因为一篇题为“扬大暗示无缘双一流”的论文引起关注。这篇论文主要针对扬大未能入选中国双一流大学进行分析,引发了人们对于双一流大学的认知和对于扬大的质疑。
评价标准不公
作为中国高等教育评价的重要标准,双一流大学的入选被认为既具有历史价值,也具有现实意义。但是,人们普遍认为评选标准存在问题。学科建设是其中的关键,但是学科排名又被学术论文数量所影响,这导致一些知名高校不太可能被取得“双一流”称号。扬大作为一所新建的大学,在教学、研究等多方面还存在发展不足的问题,但是,是否能够成为双一流大学并不应当成为衡量其综合实力的唯一标准。
冷落基础科学
扬大是一所以工科学科为优势的综合性大学,但是它在基础科学方面的投入并不足。虽然越来越多的大学开始注重基础学科的建设,但是相对于其他高校,扬大在此方面的努力还不足。在国家对于未来科技发展的重视下,基础科学的前景不可忽视,这也应当成为扬大重点建设的方向之一。
现实存在不公
“扬大暗示无缘双一流”的论文给学校带来不公平的评价,也导致师生们的不满。很多人认为,扬大秉持着务实的办学理念,不会因为追求虚名而牺牲本校特色和发展方向。但是,这样的论文也暴露了中国高等教育评价体系的不公平性。很多学校因为各种原因无法被评为“双一流”大学,这些原因既可能是考虑不到科研实力,也可能是因为政策环境等其他因素所导致的。但是,这丝毫不能否定这些大学在学术研究、人才培养等方面所取得的成就。